Professor Josiel e demais copiados,
Observo no desenrolar dos comentários desde 2006 nos blogs de Upanema, a aversão que as pessoas tem por comentários anônimos. Sempre aparece um (geralmente também anônimo!) para bravejar, "mostre a cara se tiver coragem".
Gostaria de saber vossa opinião sobre o tema.
Afinal, o que devemos considerar:
Os argumentos como são expostos ou o rótulo de quem os escreveu para poderem, a partir de conceitos "pessoais", classificar como válido?
Aguardo posicionamento,
Gracias.
Nota do Upanema News:
Observo no desenrolar dos comentários desde 2006 nos blogs de Upanema, a aversão que as pessoas tem por comentários anônimos. Sempre aparece um (geralmente também anônimo!) para bravejar, "mostre a cara se tiver coragem".
Gostaria de saber vossa opinião sobre o tema.
Afinal, o que devemos considerar:
Os argumentos como são expostos ou o rótulo de quem os escreveu para poderem, a partir de conceitos "pessoais", classificar como válido?
Aguardo posicionamento,
Gracias.
Nota do Upanema News:
O anonimato é vedado pelo artigo 5º da Constituição Federal.
Mesmo assim, sempre demos espaço para os anônimos por entender que esta é uma forma de ouvir (sentir) o que o povo está pensando sem correr o risco de ser perseguido por suas opiniões. Assumimos assim a responsabilidade por tais comentários, mas sempre realizando uma triagem para evitar agressões, palavras de baixo calão, etc.
Portanto, nobre colega Frederico Evandro, aceitamos e apoiamos o anonimato. Acredito que não podemos ser hipócritas ao ponto de achar que um funcionário comissionado, por exemplo, tem liberdade em qualquer órgão de realizar críticas. Para externar sua opinião ele deverá usar do anonimato e suas críticas devem ser entendidas da melhor forma possível, como forma de crescimento. Claro que este é um assunto polêmico que suscita muita discussão, logo, o debate está aberto.
Mesmo assim, sempre demos espaço para os anônimos por entender que esta é uma forma de ouvir (sentir) o que o povo está pensando sem correr o risco de ser perseguido por suas opiniões. Assumimos assim a responsabilidade por tais comentários, mas sempre realizando uma triagem para evitar agressões, palavras de baixo calão, etc.
Portanto, nobre colega Frederico Evandro, aceitamos e apoiamos o anonimato. Acredito que não podemos ser hipócritas ao ponto de achar que um funcionário comissionado, por exemplo, tem liberdade em qualquer órgão de realizar críticas. Para externar sua opinião ele deverá usar do anonimato e suas críticas devem ser entendidas da melhor forma possível, como forma de crescimento. Claro que este é um assunto polêmico que suscita muita discussão, logo, o debate está aberto.